La o primă vedere, opinia lui pare una cât se poate de obiectivă. Ești campion mondial, ești automat o legendă în întreaga lume. Istoria te reține, documentarele cu tine vor curge peste ani și ani, iar tinerii te vor adula pe vecie.
În ciuda acestei prime impresii, dacă ar fi să gândim în profunzime, și aici mă refer la analiza adâncă a realității zilelor noastre, am vedea că lucrurile nu stau exact așa. Înainte de toate, trebuie să spunem că, indiferent de câte Baloane de Aur va câștiga Messi de acum încolo, el va rămâne în istoria fotbalului ca o SUPER LEGENDĂ.
Apoi, este extrem de sensibila chestiune legată de Campionatul Mondial, competiție pe care Messi nu o are în palmares și, la cum decurg lucrurile, probabil că nici nu o va avea prea curând (aș paria că n-o va câștiga niciodată).
Legat de valoare inegalabilă (sau nu) a lui Messi, problema care se pune acum este una cât se poate de simplă: Este Cupa Mondială din zilele noastre o competiție mai valoroasă decât Uefa Champions League ? sau Care dintre cele două competiții este mai ușor de câștigat ?
Mulți ar fi tentați să spună Liga, aducând argumentul ”cumperi ce-i mai bun de pe piață”, în comparație cu întrecerea naționalelor, acolo unde joci cu ce ai la îndemână. În ciuda acestui capitalism din Uefa Champions League, Messi dovedește de 3 ani încoace că nu are rival. Fie că vorbim de Sir Alex, mega-gigantul Mourinho sau orice alt oponent, Messi nu a putut fi oprit. Atenție, vorbim doar de UCL, nu și de Primera Division, Supercupa Europei sau Campionatul Mondial al Cluburilor, competiții la care Messi este de departe de neegalat. Așadar, am rezolvat partea cu legenda.
În schimb, dacă ar fi să vorbim de partea cu Argentina, Messi are o minoră problemă. Da, nu câștigă trofee, însă asta este cauza unui complex de împrejurări. În primul rând, Messi nu dă 100% pentru naționala țării sale, lucru josnic pentru el, însă cât se poate de real. Apoi, puținul său apetit de a juca fotbal pentru națională este înfrânat, fie de ”materialul” fotbalistic din lotul Argentinei, fie de mediocritatea băncii tehnnice. Să nu uităm că la Campionatul Mondial din Africa de Sud Argentina a avut cel mai slab selecționer posibil, în persoana lui Maradona.
Situația lui Messi nu e singulară. Observăm zeci de fotbaliști care, atunci când îmbracă tricoul echipei naționale, suferă o transformare radicală față de momentul în care își reprezintă clubul.
Cu riscul de a-mi atrage sute de critici, o spun clar: Uefa Champions League este mult peste Campionatul Mondial, iar câștigarea ei reprezintă apogeul unui fotbalist în zilele noastre!
foto
9 comentarii:
nu, asta conteza ce ai castigat. la messi problema este ca scos din sistemul barcei este de pe alta planeta, nu mai este el. si scuzama argentina la ora actuala are cei mai buni fotbalisti din lume (sufera putin la axul central datorita varstei lui samuel si heinze, iar burdisso nu se ridica la nivelul asteptarilor). sa vedem romero - otamendi (porto), burdisso, samuel, heinze - mascherano, cambiasso (gago) - messi, pastore, di maria - higuain (aguero), doar spania si germania mai poate alinia asa ceva astazi.
niciodata nu confunda un antrenor cu un selectioner, sunt lucruri total diferite. de exemplu eriksson a fost un geniu in ale antrenoratului pana sa devina selectioner, de aici potopul pentru cariera sa.
sa-l luam exemplu pe zidane. pe zizou nu neaparat campionatul mondial, CL, sau campionatul european l-au facut mare. zidane de la bordoux pana la finalul carierei a scris istorie. am trait suficient sa-l vad si-n tricoul lui juventus. altul este favoritul meu r.baggio, indiferent de tricou el in italia era iubit si mereu in primii 3 golgeteri ai campionatului, fie ca vorbim de fiorentina,juventus,milan,bolgna,inter sau brescia. pe totti nu-l pun in ecuatia ca este in aceiasi situatie cu messi. altul geniu a fost michael laudrup, despre pasele lui ronaldinho se spune ca sunt marca danezului. asta si la barca si la real a desenat cu balonul istorie. am spus si-n articolul meu, jucator de nivelul lui messi in anii 90 inceput de 2000 a fost david ginola de la tottenham hotspur. de curiozitate sa cauti pe youtoube secvente cu ginola, zici ca-i leit messi.
UCL, mult peste CM, probabil da, dar UCL astazi nu prea mai conteaza. datorita intereselor financiare UCL si-a pierdut din valoare. in anii 90 sa castigi UCL, era ceva incredibil de realizat. spre exemplu atletico madrid cu antic pe banca, in teren cu milenko pantic,juan esnainter, francesco kiko sau juan pizzi, lasa acasa barca lui romario, stoickhov, guardiola sau figo, realul lui raul, sanchis,hiero,zamorano sau redondo.nu mai vorbim de italia cand doar una dintre juve,milan,inter,roma,lazio sau parma participau in CL. aceiasi poveste si-n anglia
messi fie castiga ceva si cu argentina, fie se transfera si joaca la acelasi nivel. de curiozitate iti dau un fapt care ma mirat. dupa cum stii am facut un mic chestionar pe mysport. din 55 de comentarii pana la aceasta ora messi a fost votat sa spunem de maxim 3 comentatori. ca aprotimatie zidane a fost pomenit de peste 50% dintre comentatori, secondat de ronaldo (dintosul), si ronaldinho, pe pozitia 4, rivaldo, r.baggio sau del piero. ciudat este ca multi dintre cei care au spus ca tin cu barca au mers spre ronaldinho,ronaldo sau rivaldo
daca este sa spun ceva pozitiv despre messi este faptul ca astazi este cam singurul jucator care are ceva din stilul geniilor anilor 90. restul sunt roboti setati nu fotbalisti
În primul rând, wow! Mi-ai dat o replică să o pot duce; chiar aș putea scrie un articol din opinia ta :))
Să revenim...și să le luăm pe puncte:
1. Messi scos din angrenajul Barcelonei!
La Argentina nu joacă din mai multe motive: colegi (voi reveni mai jos), antrenor, atitudine. Cât despre scoaterea lui din sistemul Barcei, el a fost ”scos”, în opinia mea, dacă analizăm schimbările din primul 11 al catalanilor de-a lungul ultimilor ani. A jucat cu mai mulți antrenori și cu mai mulți coechipieri. Oricum, dacă va juca sau nu mai bine, nu putem ști până nu vom avea faptul împlinit.
2. Colegii de la Argentina!
Când am spus ”materialul” fotbalistic din lotul Argentinei, nu m-am referit la valoare, ci la atitudine. Trebuie să fiu nebun să spun că Di Maria, Higuain sau Aguero nu sunt valori. Ei sunt mega-valori, însă nu au atitudine de echipă atunci când vin la lot.
3. Maradona E UN ZERO!
4. Messi nu place pentru că e ”plictisitor” de eficace!
Nici mie nu îmi place la culme acest ”pitic”. Un carismatic Ronaldinho este mult mai atrăgător pentru public.
@Adrian Baciu Sper ca la punctul 3 ai facut referire la antrenorul Maradona :))
@BeniOno DA, CLAR! Vorbim de prezent aici... Maradona e la fel ca Hagi, sau, mai bine zis, ca Ilie Dumitrescu, acest mega 0 al antrenoratului!
Trimiteţi un comentariu